–deur Breanna Claussen
Artikelbron: Harbinger’s Daily
Baie Westerse lande neem al hoe meer radikaal liberale beleide aan, maar geen land het moontlik reeds verder in hierdie rigting beweeg as Amerika se noordelike buurland nie. Terwyl liberale beleide Westerse lande oorneem, is dit wat Kanada opvallend meer radikaal maak, die gebrek aan politieke stemme wat bereid is om daarteen standpunt in te neem.
Verbod op omskakelingsterapie
Verbodswette op omskakelingsterapie word gereeld as ’n “Trojaanse perd” teen godsdiensvryheid beskryf. Hierdie verbodswette word voorgehou as maatreëls om skokterapie en mishandeling te voorkom – optrede wat reeds lank onwettig is – maar plaas uiteindelik wette op die wetboek wat die verkondiging van die Evangelie en die verdediging van Bybelse seksualiteit kriminaliseer.
Hoewel baie lande verbodswette op omskakelingsterapie aanvaar het, was Kanada een van slegs drie lande wat eenparig ten gunste daarvan gestem het, saam met Ysland en Malta. Kanada was ook die enigste land wat die verbod sonder ’n formele debat aanvaar het.
Nog meer ontstellend is dat die Konserwatiewe Party ’n seldsame “mosie vir eenparige instemming” aangevra het om die verbod vinnig deur die proses te stoot. Dit het onmiddellike goedkeuring verleen en die wetgewende debat omseil, slegs twee dae nadat die wetsontwerp ingedien is – sonder enige ondersoek na die teks en sonder wysigings.
Nie ’n enkele parlementslid het beswaar gemaak teen die feit dat God se ontwerp vir seksualiteit in die wetgewing as ’n “mite” beskryf is nie. Hulle het ook nie eens probeer ondersoek instel na die bedreiging wat dit vir godsdiensvryheid inhou nie, hoewel feitlik elke ander land wat so ’n verbod oorweeg het, juis hieroor vrae gevra het.
Die gevaarlike gevolge vir godsdiensvryheid is in lande soos die Verenigde Koninkryk, Nederland en ander as so ernstig beskou dat dit verskeie pogings om ’n federale verbod goed te keur, laat misluk het.
Kanadese parlementslede het geen poging aangewend om die risiko vir godsdiensvryheid op enige manier te ondersoek nie, terwyl hulle ’n wet aanvaar het wat die onderrig van Bybelse seksualiteit regoor die land in werklikheid kriminaliseer. Kanada het alleen gestaan in hierdie versuim. Parlementslede het letterlik oor die vloer van die Laerhuis geloop om mekaar te omhels en mekaar trots toegejuig omdat hulle nagelaat het om Christene se vryhede te beskerm.
Genadedood
Hoe reageer ’n land op sy kwesbaarste burgers? Kanada se antwoord was om druk op hulle uit te oefen om hulle lewe te beëindig.
Sedert genadedood tien jaar gelede gewettig is, is meer as 100 000 mense se lewe in Kanada daardeur beëindig. Dit het een van die land se vernaamste oorsake van dood geword, en die jaarlikse syfer oorskry dié van alle ander lande saam.
Genadedood in Kanada is so radikaal dat dit wêreldwyd as ’n waarskuwing dien. Baie lande gebruik Kanada as ’n gevallestudie teen die wettiging of uitbreiding van die praktyk in hulle eie lande.
Die deur na geassisteerde selfdood is in Kanada geopen ná ’n uitspraak van die land se Hooggeregshof in 2015, wat ook eenparig was. Dit is daarna in 2016 vir terminaal siek mense gewettig en in 2021 uitgebrei na mense wat nie terminaal siek is nie.
Daar is te veel ontstellende verhale oor genadedood in Kanada om op te noem. ’n Onberekenbare aantal mense is deur gesondheidsamptenare onder druk geplaas, onder meer deur hulle te laat glo dat hulle ’n las vir die samelewing en hulle gesinne is. Daar is ook ’n aansienlike aantal gevalle aangemeld waarin die persoon nie voldoende toestemming vir genadedood gegee het nie.
Hoewel Kanada as ’n ernstige waarskuwing dien vir lande wat soortgelyke wetgewing oorweeg, hou die land aan om hierdie herhaalde voorvalle en ontstellende sterftesyfers te ignoreer. In plaas daarvan word verdere uitbreiding van genadedood nagestreef, veral na mense wat as “geestesiek” beskou word.
Aborsie
Kanada het ook die stryd om die heiligheid van lewe laat vaar. Selfs die Konserwatiewe Party beskou aborsie as ’n “afgehandelde saak” wat nie verdere debat regverdig nie. In 2023 het die party ’n verklaring uitgereik waarin hulle belowe het dat, sou hulle verkies word, “’n Konserwatiewe regering geen wetgewing sal steun wat aborsie reguleer nie”.
Die Kanadese regering verklaar met trots dat “aborsie een van die algemeenste mediese prosedures in die land is” en voeg by dat “ongeveer een uit elke drie vroue in Kanada gedurende hulle leeftyd ’n aborsie sal ondergaan”.
Frankryk en Swede is die enigste ander lande waar geen groot politieke party bereid is om aborsie teen te staan nie. Albei lande stel egter beperkings tussen 14 en 18 weke van swangerskap. In Kanada is daar geen beperking op die stadium van swangerskap nie, geen vereiste vir toestemming van die vader of ’n ouer nie en word dit ten volle uit belastinggeld befonds.
Nog meer ontstellende verwikkelinge
Asof die voorbeelde hierbo nie genoeg is nie, het Kanada in 2023 die Online News Act aanvaar. Dit het daartoe gelei dat Kanadese op Meta-platforms verhinder word om nuusberigte van buite die land te sien. Saam met die Liberale regering se onderdrukking van konserwatiewe nuusgroepe binne die land behoort dit ernstige waarskuwingstekens te laat flikker. Dit herinner aan regimes deur die geskiedenis wat probeer het om die inligting waartoe hulle burgers toegang het, te beheer. Kanada is vandag die enigste land waar daar deur Meta ’n volledige en permanente “uitsluiting” van buitelandse nuusbronne toegepas word.
Van al die Westerse lande staan Kanada op die slegste moontlike manier uit. In die afgelope dekade het die land die wêreld geskok deur pastore in hegtenis te neem, die bankrekeninge van teenstemme te vries, persvryheid te onderdruk, sy kwesbaarste burgers dood te maak en godsdiensvryheid direk aan te val. Selfs lede van die uiters progressiewe Europese Unie het beswaar gemaak teen wat hulle as ’n “diktatorskap” beskou wat geleidelik in die land ontstaan.
Ten spyte van die verstommende stand van sake in Kanada is dit selfs skokkender om die menings van baie gewone Kanadese te hoor. Hulle spreek gereeld hulle tevredenheid uit dat hulle politiek nie so “deurmekaar” soos dié van die Verenigde State is nie. Deur dit te sê, besef hulle nie dat hierdie sogenaamde “deurmekaarspul” juis ontstaan omdat daar mense is wat bereid is om terug te druk en hulle vryhede en morele waardes te verdedig nie – iets wat in wisselende mate in alle ander Westerse lande voorkom. Wanneer al jou politici op dieselfde gevaarlike pad voortstorm, is daar niemand om die trein tot stilstand te bring nie.
Klik hier om OP HOOGTE van die nuus te bly deur op ons GRATIS weeklikse nuusbrief in te teken.
> Ondersteun asseblief Christen-media en -joernalistiek in Suid-Afrika. Help ons om die Woord van God te verkondig en standpunt in te neem vir die waarheid deur ’n skenking aan ons bediening te maak. Ons waardeer jou ondersteuning. Klik hier om hande te vat met JUIG! Tydskrif.
Hoof foto verkry deur Magnific; slegs vir illustrasie doeleindes.
Datum gepubliseer: 28/07/2026
VRYWARING
JUIG! Nuus is ’n Christen-nuusportaal wat vooraf gepubliseerde artikels deur skrywers van oral in die wêreld beskikbaar stel. Die skakel en oorspronklike bron van elke artikel word verskaf en die skrywer van elke artikel word ook aangedui (waar moontlik). Hoewel ons ook baie van ons eie artikels publiseer wat deur JUIG! se eie joernaliste geskryf is, skep ons nie uitsluitlik ons eie inhoud nie. Enige sienings of menings wat op hierdie webtuiste verskyn, is uitsluitlik dié van die skrywer en verteenwoordig nie noodwendig dié van die maatskappy nie.
