Geskryf deur: Errol Naidoo
Artikelbron: Family Policy Institute
Die ANC het die geslagsneutrale enkel “Huwelikswet” opgestel ná gesprekke met LGBTQ–groepe en VN–agentskappe. Seksuele regte–aktiviste het aangevoer dat ‘n afsonderlike wet soos die “Burgerlike Unie–wet” impliseer dat selfdegeslagverhoudings minderwaardig is as die man–vrou–huwelik. Hulle het geëis dat die ANC ’n enkele huwelikswet opstel wat alle vorms van verbintenisse “gelyk” erken.
Die enkel “Huwelikswet” sal die drie bestaande huwelikswette vervang: die “Huwelikswet van 1961” – wat die huwelik tussen ’n man en ’n vrou erken en reguleer, die “Wet op die Erkenning van Gebruiklike Huwelike van 1998” – wat poligame huwelike reguleer, en die “Burgerlike Unie–wet van 2006” – wat selfdegeslagverhoudings erken en reguleer.
Hoewel die wetsontwerp “’n ingrypende hersiening van die land se huwelikswette voorstel om ’n meer inklusiewe en regverdige regsraamwerk vir alle huwelike te skep” – is die werklike doel daarvan om die man–vrou–huwelik in alle opsigte wettig gelyk te stel aan selfdegeslagverhoudings.
Dr. Aaron Motsoaledi, die voormalige minister van Binnelandse Sake, het beweer dat die “Calvinisties–Christelike” tradisie van huwelik “diskrimineer” teen LGBTQ–burgers in SA en hersien moet word.
’n Homoseksuele aktivis het by die openbare verhore in die Oos–Kaap gekla oor teenstand teen die gelykstelling van selfdegeslagverhoudings met huwelik. Soos verwag, word teenkanting teen die wetsontwerp afgemaak as “homofobie”. Die enkel “Huwelikswet” stroop mans en vroue van die unieke definisie van huwelik net om die onredelike eise van LGBTQ–radikale te paai.
In ’n aanlyn artikel getiteld “Eastern Cape Marriage Bill hearings expose anti–LGBTQ sentiment,” kla die skrywer oor my waarskuwings dat die afskaffing van die terme “husband and wife” in die nuwe wet die dood van die huwelik in Suid–Afrika kan beteken. Om die antieke, Godgegewe instelling van die huwelik te verdedig, word verkeerdelik as “anti–LGBTQ” bestempel.
Wat die skrywer egter gerieflik versuim om te vra, is waarom seksuele regte–aktiviste ’n nuwe huwelikswet eis wat die man–vrou–huwelik in die reg afskaf, terwyl LGBTQ–burgers reeds al die regte en voorregte van huwelik onder die “Burgerlike Unie–wet” geniet.oe bevorder die afskaffing van die unieke definisie van die man–vrou–huwelik in die wet LGBTQ–burgers se regte of gelykheid? Dit doen nie. Die doel van die geslagsneutrale enkel “Huwelikswet” gaan nie oor regte of gelykheid nie – maar om die instelling van die huwelik te vernietig.
Klik hier om OP HOOGTE van die nuus te bly deur op ons GRATIS weeklikse nuusbrief in te teken.
> Ondersteun asseblief Christen-media en -joernalistiek in Suid-Afrika. Help ons om die Woord van God te verkondig en standpunt in te neem vir die waarheid deur ’n skenking aan ons bediening te maak. Ons waardeer jou ondersteuning. Klik hier om hande te vat met JUIG! Tydskrif.
Datum gepubliseer: 01/04/2025
Foto slegs ter illustrasie. Kunswerke aangepas uit www.freepik.com
VRYWARING
JUIG! Nuus is ’n Christen-nuusportaal wat vooraf gepubliseerde artikels deur skrywers van oral in die wêreld beskikbaar stel. Die skakel en oorspronklike bron van elke artikel word verskaf en die skrywer van elke artikel word ook aangedui (waar moontlik). Hoewel ons ook baie van ons eie artikels publiseer wat deur JUIG! se eie joernaliste geskryf is, skep ons nie uitsluitlik ons eie inhoud nie. Enige sienings of menings wat op hierdie webtuiste verskyn, is uitsluitlik dié van die skrywer en verteenwoordig nie noodwendig dié van die maatskappy nie.
