–Artikelbron: Harbinger’s Daily
’n Britse petisie om ’n kliniese proef wat puberteitsblokkers op kinders toets, te staak, het die kerf van 100 000 handtekeninge verbygesteek – ’n belangrike mylpaal wat beteken dat die saak vir debat in die parlement oorweeg kan word.
Die Pathways-proef, wat deur Britse gesondheidsowerhede gelisensieer, goedgekeur en befonds word, beoog om puberteitsblokkerende middels op 226 kinders tussen die ouderdomme van 10 en 15 jaar toe te dien. Al die kinders identifiseer as transgender. Die proef sal die fisiese en neurologiese ontwikkeling van hierdie kinders vergelyk met dié van kinders wat nie puberteitsblokkers ontvang nie.
Die petisie is op 8 Januarie deur terapeut James Esses geloods en versoek die Britse regering en parlement om die Pathways-proef te kanselleer, met verwysing na die bekende skade wat puberteitsblokkers aan gesonde kinders kan veroorsaak.
Die Verenigde Koninkryk se Nasionale Gesondheidsdiens (NHS) het in 2024 bevestig dat dokters slegs binne kliniese proewe puberteitsblokkers aan kinders mag voorskryf. Dit het gevolg ná die Cass-oorsig, ’n omvattende, bewysgebaseerde ondersoek na geslagsbevestigende mediese ingrypings vir minderjariges, wat bevind het dat daar onvoldoende bewyse is dat puberteitsblokkers kinders se psigologiese welstand verbeter.
“Die regering is bewus van die potensiële onomkeerbare fisiese en emosionele impak van puberteitsblokkers,” lui die petisie. “Tog staan honderde kinders op die punt om hierdie middels te ontvang as deel van ’n regeringsgoedgekeurde proef.”
Petisies moet binne ses maande minstens 100 000 handtekeninge ontvang om vir ’n parlementêre debat oorweeg te word. Die petisie teen die Pathways-proef het hierdie teiken binne slegs vier dae bereik.
“Uit die diepte van my hart dankie aan elkeen wat die petisie onderteken het om kwesbare kinders te beskerm,” het Esses op X geskryf. “Volgende halte: die parlement.”
Die petisie vorm deel van ’n breër, veelvlakkige poging om kinders teen deelname aan die Pathways-proef te beskerm. In Desember het Esses saam met die “detransitioned” aktivis Keira Bell ’n regsbrief aan die relevante regulerende liggame gestuur wat verantwoordelik is vir die goedkeuring van die proef. In die brief voer hulle aan dat die proef nie aan die Verenigde Koninkryk se wetlike en etiese standaarde vir menslike eksperimentering voldoen nie.
Hierdie regsaksie het gelei tot ’n geregtelike hersiening van die Pathways-proef. Indien dit suksesvol is, kan ’n regter bepaal dat die Britse regering ’n fout begaan het deur die proef goed te keur.
Esses en Bell voer aan dat die Pathways-proef minstens drie kern-etiese vereistes vir kliniese proewe oortree. Etiese kliniese navorsing stel die gesondheid en veiligheid van proefpersone altyd bo wetenskaplike doelwitte. Beskikbare bewyse dui daarop dat puberteitsblokkers kinders se seksuele ontwikkeling permanent kan benadeel, wat kan lei tot verminderde voortplantingsfunksie, onvrugbaarheid en die onvermoë van vroue om te borsvoed.
Nuwe studies verbind puberteitsblokkers ook aan probleme met kognitiewe ontwikkeling, verswakte beengesondheid en ’n verhoogde risiko vir kanker. Kinders wat puberteitsblokkers gebruik, gaan dikwels later oor tot die gebruik van teenoorgestelde-geslagshormone, wat hul risiko vir ernstige en lewensveranderende komplikasies verder verhoog.
Etiese kliniese proewe behoort behandelings te toets wat waarskynlik voordeel sal inhou eerder as skade. Volgens Esses en Bell bied puberteitsblokkers egter min, indien enige, bewese voordeel vir kinders met geslag en identiteitsverwarring.
Hulle wys ook op ernstige ontwerpfoute in die proef wat enige moontlike positiewe resultate sou ondermyn. Die mees opvallende is dat die proef nie verwarrende veranderlikes uitskakel nie. Elke kind sal praatterapie en ander vorme van sosiale ondersteuning ontvang, benewens puberteitsblokkers. Dit maak dit onmoontlik om vas te stel watter ingryping tot watter uitkomste lei.
Etiese kliniese proewe vereis ook ingeligte toestemming. Geen kind kan wettig of moreel instem tot permanente liggaamsveranderinge nie. Kinders wat as transgender identifiseer, toon boonop hoër voorkomssyfers van outisme, ADHD, angs, depressie, eetversteurings, selfbesering en selfdoodgedagtes. Dit wek ernstige twyfel oor hul vermoë om die blywende implikasies van sulke mediese ingrypings te begryp.
Die regsbrief bevraagteken verder of ouers werklik ingeligte toestemming kan gee vir hul kinders se deelname aan die proef, aangesien hulle oor jare heen verseker is dat puberteitsblokkers “veilig” en “bewysgebaseer” is.
“Die verwagtinge van kinders en hul ouers is gevorm deur swak-bewysgebaseerde narratiewe oor die sogenaamde voordele van puberteitsblokkers,” lui die brief.
Klik hier om OP HOOGTE van die nuus te bly deur op ons GRATIS weeklikse nuusbrief in te teken.
> Ondersteun asseblief Christen-media en -joernalistiek in Suid-Afrika. Help ons om die Woord van God te verkondig en standpunt in te neem vir die waarheid deur ’n skenking aan ons bediening te maak. Ons waardeer jou ondersteuning. Klik hier om hande te vat met JUIG! Tydskrif.
Datum gepubliseer: 10/02/2026
Foto’s verkry deur Freepik
VRYWARING
JUIG! Nuus is ’n Christen-nuusportaal wat vooraf gepubliseerde artikels deur skrywers van oral in die wêreld beskikbaar stel. Die skakel en oorspronklike bron van elke artikel word verskaf en die skrywer van elke artikel word ook aangedui (waar moontlik). Hoewel ons ook baie van ons eie artikels publiseer wat deur JUIG! se eie joernaliste geskryf is, skep ons nie uitsluitlik ons eie inhoud nie. Enige sienings of menings wat op hierdie webtuiste verskyn, is uitsluitlik dié van die skrywer en verteenwoordig nie noodwendig dié van die maatskappy nie.
