–deur Errol Naidoo
In 2022 het die destydse adjunkminister van justisie, John Jeffrey, die Wetsontwerp op die Wysiging van Seksuele Misdrywe vir openbare kommentaar gepubliseer om die ANC-regime se agenda te bevorder om die hele seksbedryf in Suid-Afrika te dekriminaliseer – ten spyte van oorweldigende openbare teenkanting.
Staatsregsadviseurs het egter gewaarsku dat die wetsontwerp waarskynlik nie grondwetlik sou standhou nie, omdat dit daarop gemik was om die wette wat die verkoop en aankoop van seks kriminaliseer, te herroep sonder enige regulering. Met ander woorde, staatsgesanksioneerde seksuele slawerny sonder regulasie is swak beleid.
Die ANC het beplan om sy meerderheid voor 2024 te gebruik om die wetsontwerp deur die parlement te druk. Dit ondanks ’n omvattende ondersoek deur die SA Law Reform Commission (SALRC) oor prostitusiewetgewing, wat tot die gevolgtrekking gekom het dat gedekriminaliseer prostitusie die swakste moontlike beleid is, veral weens hoë vlakke van armoede, werkloosheid en die mishandeling van vroue.
Gelukkig het die wetsontwerp in die parlement vasgeval en die ANC het sy meerderheid in die 2024 algemene verkiesing verloor. Intussen het die buitelandse befondsde Sex Workers Education & Advocacy Taskforce (SWEAT) egter ’n aansoek by die Hooggeregshof ingedien om die wette wat prostitusie kriminaliseer, te herroep – om te bereik wat die ANC nie deur die normale demokratiese wetgewende proses kon doen nie.
Hierdie saak sal binnekort in die Wes-Kaapse Hooggeregshof aangehoor word. Die ANC-geleide regering het geweier om Suid-Afrika se wette te verdedig. Verskeie nie-regeringsorganisasies sal egter SWEAT se aansoek teenstaan. Bid asseblief vir die regspanne van hierdie dapper organisasies in die burgerlike samelewing.
SWEAT, befonds deur buitelandse linkse groepe, probeer om die demokratiese wetgewende proses te omseil deur die seksbedryf deur ’n hofbevel ten volle te dekriminaliseer. Dit omseil openbare deelname en bring die stem van die meerderheid burgers wat hierdie beleid teenstaan, tot swye.
Na oorlegpleging met die Departement van Justisie het SWEAT op 9 April 2026 ’n verklaring uitgereik waarin hulle “die regering se gereedheid verwelkom om voort te gaan met die dekriminalisering van sekswerk”. Die adjunkminister van justisie, Andries Nel, het bevestig dat “dekriminalisering gevestigde regeringsbeleid bly”. Dit is egter ANC-beleid – nie dié van die Regering van Nasionale Eenheid (RNE) nie.
Die Democratic Alliance (DA) en die agt ander partye wat deel vorm van die RNE, het nog nie bekend gemaak of hulle die volle dekriminalisering van die seksbedryf in Suid-Afrika steun nie. Indien SWEAT se hofsaak slaag, sal pimps, bordeel-eienaars en misdaad-sindikate wat die seksbedryf beheer, as wettige sakelui erken word. Navorsing toon dat prostitusie drasties toeneem wanneer dit gewettig word.
Die SALRC het wyd gekonsulteer tydens sy ondersoek na prostitusiewetgewing. Die Family Policy Institute (FPI) het ’n omvattende voorlegging gemaak wat meer as 50 keer in die finale verslag aangehaal is. Die verslag het teen dekriminalisering gewaarsku en saamgestem met FPI se standpunt dat kopers van seks vervolg moet word en dat vroue uitwegprogramme gebied moet word.
Daar is oorweldigende internasionale bewyse dat gewettigde of gedekriminaliseer prostitusie nie vroue help wat in seksuele slawerny vasgevang is nie. Dit bevoordeel eerder pimps, bordeeleienaars en misdaad-sindikate wat kwesbare vroue genadeloos uitbuit.
’n Gedekriminaliseer seksbedryf verbreek nie die gevestigde skakels tussen georganiseerde misdaad en prostitusie nie. Inteendeel, navorsing toon dat daar in lande waar dit gewettig is, steeds ’n onwettige seksbedryf langs die wettige bedryf bestaan. Wettiging los nie die probleem op nie.
Navorsing dui ook daarop dat kinderprostitusie aansienlik toeneem waar volwasse prostitusie gewettig word. ANC-regering word gekenmerk deur wydverspreide korrupsie en ernstige wanbestuur. Toesig oor ’n wettige seksbedryf sal rampspoedig wees vir die Suid-Afrikaanse samelewing.
Indien dit in Suid-Afrika gedekriminaliseer word, sal duisende kwesbare vroue en kinders in die uitbuitende en mishandelende seksbedryf ingetrek word. Soos die SALRC-verslag gewaarsku het, sal armoede en werkloosheid baie mense in staatsgesanksioneerde seksuele slawerny indwing.
’n Gewettigde seksbedryf verwyder polisietoesig oor onwettige aktiwiteite wat gewoonlik met prostitusie gepaardgaan. Mensehandel neem skerp toe in ’n gewettigde stelsel weens ’n gebrek aan effektiewe polisiëring. Suid-Afrika is reeds ’n bekende deurgangsroete vir mensehandelaars weens swak bestuur.
Tragies genoeg was die Christelike Kerk grootliks stil oor hierdie sosiaal vernietigende kwessie. Georganiseerde misdaad beheer die polisie en baie staatsinstellings. Die ANC het kwesbare vroue en kinders versaak en sal waarskynlik voordeel trek uit hul genadelose uitbuiting.
“Praat jý vir dié wat self nie hulle sê mag sê nie, kom op vir die reg van dié wat te gronde gaan; praat, en lewer regverdige uitsprake, laat reg geskied aan die armes en ellendiges” (Spr 31:8-9). Ek doen ’n beroep op alle gelowiges om gehoor te gee aan God se Woord en op te staan teen hierdie verdraaiing van geregtigheid.
Klik hier om OP HOOGTE van die nuus te bly deur op ons GRATIS weeklikse nuusbrief in te teken.
> Ondersteun asseblief Christen-media en -joernalistiek in Suid-Afrika. Help ons om die Woord van God te verkondig en standpunt in te neem vir die waarheid deur ’n skenking aan ons bediening te maak. Ons waardeer jou ondersteuning. Klik hier om hande te vat met JUIG! Tydskrif.
Fotos verkry deur Freepik
Datum gepubliseer: 20/04/2026
VRYWARING
JUIG! Nuus is ’n Christen-nuusportaal wat vooraf gepubliseerde artikels deur skrywers van oral in die wêreld beskikbaar stel. Die skakel en oorspronklike bron van elke artikel word verskaf en die skrywer van elke artikel word ook aangedui (waar moontlik). Hoewel ons ook baie van ons eie artikels publiseer wat deur JUIG! se eie joernaliste geskryf is, skep ons nie uitsluitlik ons eie inhoud nie. Enige sienings of menings wat op hierdie webtuiste verskyn, is uitsluitlik dié van die skrywer en verteenwoordig nie noodwendig dié van die maatskappy nie.
